Welke argumenten kunt u aandragen voor een ontheffing?
Geluiddempers worden steeds vaker toegepast voor jachtdoeleinden. U kunt de volgende belangrijke argumenten aanvoeren om met een demper het geluid van een mondingsknal te willen reduceren:
- terugbrengen van gehoorbeschadiging bij de schutter en omstanders;
- terugbrengen van het geluidsniveau voor de omgeving;
- efficiënter afschot vanwege minder verstoring van de omgeving;
- effectiever schot door minder terugslag van het wapen;
- gelijktrekking met de Europese landen om ons heen zoals Duitsland, Groot Brittannië, de Scandinavische landen enz.
Zijn er al ontheffingen verleend?
Vooralsnog heeft Justis het beleid dat de verleende ontheffingen worden beperkt tot personen die in dienst zijn van een natuurbeschermingsorganisatie. Dit beleid vinden wij onnodig discriminerend. De genoemde argumenten zijn voor alle andere jagers, wildbeheerders en schadebestrijders net zo goed van belang!
Daarom is het erg belangrijk om wel de ontheffing aan te vragen. Anders krijgt men bij de overheid het idee dat er geen gerechtvaardigde behoefte is bij andere jagers!
Dempt een geluiddemper echt al het geluid?
Dit is absoluut niet het geval. De knal die door de ontbrandende gassen aan de loopmondig wordt veroorzaakt klinkt enigszins stiller. Een goede geluiddemper maakt gehoorsbescherming minder noodzakelijk en verstoort de omgeving minder. Wat nog steeds hoorbaar blijft is de supersonische knal van het projectiel wat door de geluidsbarrière vliegt. Dit kan voorkomen worden door zogenaamde ‘subsonische’ munitie te gebruiken.
Het fabeltje uit de film, dat je dus ‘niets meer hoort van een geweerschot’ is absolute onzin!